7
jun 12

Dus...

Met stralende ogen kijk je me aan.
"Trek je kleren maar alvast uit, ik kom zo bij je", zeg je tegen me.
Ongemakkelijk kleed ik me uit en ga liggen. Als je terug komt bekijk je me met veel interesse.
Je betast me en ik kan een zucht niet onderdrukken. Een beetje nerveus voel ik me wel.
Dan ineens voel ik je duwen... steeds wat harder.
Ik kreun. Om eerlijk te zijn doet het wel een klein beetje pijn.
En dan ineens... ik voel hem er inglijden!
Weer kreun ik, maar nu van opluchting.
Toch prettig, zo'n chiropractor die je verschoven ruggenwervel weer op zijn plaats weet te krijgen.

Tja, het klinkt zo mooi.
Vanmiddag is er dus weer een ruggenwervel bij me verschoven. Gewoon tijdens het lopen op mijn werk.
Ik voelde hem gaan, moest even stil blijven staan toen een golf van misselijkheid me overviel van de pijn.
De misselijkheid ging gelukkig snel voorbij maar de pijn is gebleven.
Net als het tintelende gevoel in mijn benen wat ik sindsdien heb.

Kon ik hier voorheen nog voor naar de chiropractor, nu is dit uit de zorgverzekering gemikt omdat het zou vallen onder de alternatieve geneeswijze en moet ik het dus zelf betalen als ik een behandeling nodig heb.
En laat ik dat dus niet kunnen betalen!
Er zit dus niets anders op dan hopen dat het vanzelf weer goed komt en niet dusdanig verergert dat ik uitval krijg.
Want ook dat heb ik jaren geleden al eens gehad door zo'n zelfde geintje. Als zo'n ruggenwervel maar genoeg verschuift kan die dusdanig hard op de zenuwen drukken dat je simpelweg uitval krijgt. En dan loop je dus niet meer.
Zo ver is het gelukkig nog niet, maar het tintelende gevoel in mijn benen wil maar niet verdwijnen, dus het zit duidelijk niet goed!

Echt geweldig, al die wijzigingen en bezuinigingen in de zorg.

22
sep 11

Niet alleen Geert Wilders is blond

Met afgrijzen volg ik al 2 dagen de Algemene Politieke Beschouwingen.
Waarom wil het er nu maar niet in bij Rutte en zijn kornuiten dat die geweldige bezuinigingen op onder andere het PGB alleen maar veel meer geld gaan kosten?
Ik wil niet in de herhaling vallen na alle blogs die ik hierover al heb geschreven, maar ik ben er gewoon zo gruwelijk kwaad over!
En dan dat slappe lul verhaal dat mensen die op een sociale werkplaats werken buitenspel worden gezet in de maatschappij en gewoon een reguliere baan moeten krijgen.  En dan brengen ze het ook nog op een manier alsof die mensen daar afgesloten van de wereld, zielig bij elkaar gestopt zijn of zo.
Het is geen straf om op een sociale werkplaats te werken meneer Rutte, het is voor velen de enige manier om te kunnen werken voor hun geld!
Geloof me, geen bedrijf bied een vast contract voor onbepaalde tijd aan iemand die van alles mankeert. Ze zijn toch niet gek zeker!

Ik hoef alleen maar naar mezelf te kijken. Niks mis met mijn verstand, maar wel een lichaam wat me met grote regelmaat zomaar ineens vreselijk in de steek laat.  Een werkgever kan nooit echt van me op aan want ik weet 's morgens pas bij het wakker worden of ik die dag in staat ben om te functioneren. En zelfs als het goed lijkt te gaan, kan dat halverwege de dag zomaar ineens anders zijn. Wat dat betreft is mijn lichamelijke gesteldheid net zo veranderlijk als het weer.
Alleen is er voor mijn lichaam geen KNMI wat redelijke voorspellingen kan doen, dus het blijft altijd maar een gok.
Oh, een bedrijf zal me best een jaarcontract willen geven zolang ze nog subsidie voor me kunnen vangen omdat ze een arbeidsgehandicapte in dienst hebben genomen. Maar zodra die subsidie voorbij is, lig ik er gegarandeerd uit.
En logisch ook want zo'n bedrijf moet ook naar zijn eigen financiële plaatje kijken en ik ben een bedrijfsrisico!

En breek me de bek niet open over het PGB. Waar ze in vredesnaam vandaan halen dat het overgrote deel van de PGB houders geen aanspraak zal doen op zorg in natura zodra het PGB ophoud voor ze... Volgens Rutte regelen die mensen het in het vervolg dan wel onderling met familie en vrienden.
Aaaaaaaaaarggggg, daar gaan we weer. Mantelzorg als ultieme bezuinigingsmaatregel.
Mantelzorg werkt niet voor de lange termijn!!! Ook daar heb ik al het nodige over geschreven in mijn blogs.
Mark Rutte staart zich blind op de cijfertjes want hij moet en zal zijn 18 miljard aan bezuinigingen rond krijgen, maar hij heeft werkelijk geen enkel inzicht in de praktijk van alle dag.
Verdomt, Mark Rutte is al net zo blond als de peroxide kop van Wilders!

En dan de manier waarop Geert Wilders weer bezig is... en dat moet een politicus voorstellen? Iemand die ons vertegenwoordigd? Laat me niet lachen!
Job Cohen en de PvdA uitmaken voor de grote gedoogpartij van het kabinet en als iedereen in de lach schiet, weet hij dat hij gescoord heeft en blijft het maar herhalen, tot vervelends toe.
"Nee meneer Cohen U bent hier de grote gedoger! Wie is er hier nu de grote gedoger?"
Tering Geert... gedoger is niet eens een bestaand woord man! Maar hé, je kreeg de lachers op je hand dus vooruit maar weer. Dat het na de 46e keer lang zo grappig niet meer was, dat viel dan weer even tegen.
Maar geen nood! Dan maak je Cohen toch gewoon uit voor bedrijfspoedel van Rutte? Haha, wat ben je toch een grappenmaker Geert. En weer werd er smakelijk om gelachen, niet in het minst door Mark Rutte, die het allemaal maar vermakelijk vond.
Dan denk je dat je alles kunt zeggen, nietwaar Geert? Dus dan ga je ineens tekeer tegen Rutte met je "Wát nou 'ach'? Doe eens normaal man!" En Mark laat zich braaf meeslepen in het spelletje en roept fanatiek terug dat jij zelf eens normaal moet doen.
Mijn hemel, dat is dan onze minister president! Laat zich in zijn zak schijten door die mislukte peroxide kop.
Zijn ze daar in Den Haag dan allemaal knettergek geworden?
Maar ach, Wilders heeft het journaal weer gehaald en daar is het uiteindelijk allemaal om begonnen nietwaar?
Want dat is toch de taal die Henk en Ingrid begrijpen? En daar moet hij het van hebben. De stakker!

1
jun 11

Opgelucht over het PGB?

Vanmiddag heb ik via politiek 24 de nodige uitleg gekregen over de plannen met het PGB en de opluchting is enorm! Men is niet van plan om het PGB helemaal op te heffen... nee ze gaan het ombuigen! Voor de 10% van de PGB gebruikers die dit écht nodig hebben (die andere 90% heeft het blijkbaar niet echt nodig) blijft het PGB gewoon zoals het is. Wat zeg ik? Het gaat zelfs iets omhoog! Die 90% a-sociale misbruikers, (die natuurlijk niet zo genoemd werden maar waarom zou je het niet zo noemen als mensen schandelijk geld krijgen voor zorg die blijkbaar niet nodig is) krijgen dan geen PGB geld meer gestort maar krijgen zorg in natura!

Denkt u even met me mee? Was niet juist het grote probleem dat heel veel mensen de juiste zorg in natura (via thuiszorg instanties e.d.) niet konden krijgen? Er was niet alleen onvoldoende van maar ook niet de juiste soort zorg. Daarbij kwam dan ook nog eens dat de kosten voor zorg via instellingen de pan uit begonnen te reizen want er kwamen steeds meer kneuzen bij. Langdurig zieken bleven steeds langer in leven. Gehandicapten begonnen plotseling moeilijk te doen dat overleven niet voldoende meer voor ze was en wilden gaan leven! Tja, dat kost geld. Veel geld bleek wel, dus riep men het PGB leven in. Dan kon iedereen die extra zorg nodig heeft dit zelf op maat (vandaar dat Persoonsgebonden) inkopen en konden mensen desgewenst thuis blijven wonen die voorheen noodgedwongen naar een dure instelling toe moesten. Zo konden de kosten omlaag en kregen als klap op de vuurpijl al die langdurig zieken en kneuzen nog een menswaardig bestaan ook.

En verdomme, alsof de duivel ermee speelt... nu blijken ook die kosten steeds hoger te worden. Maar omdat verplicht prenataal onderzoek en bij een gevonden handicap verplicht aborteren de regering nog nét iets te ver gaat en de christelijke partijen daar over gaan vallen, moet er dus stevig gesneden gaan worden in de kosten van de zorg op lange termijn. Dus draaien ze de klok terug en kan 90% van de mensen die nu nog zelf hun zorg inkopen via een PGB, straks aan gaan kloppen bij gemeenten en thuiszorg instellingen voor zorg in natura die 10 jaar geleden al niet toereikend meer bleek te zijn.

En zo zijn we weer terug bij de mantelzorg en is het kringetje weer rond. Want mantelzorg blijkt in de praktijk dus niet functioneel te zijn. Mantelzorgers zijn in veel gevallen niet te vinden binnen de familie en/of kennissenkring of veel te weinig waardoor die mantelzorgers die wel beschikbaar zijn, in no time zwaar overbelast raken.

Nergens heb ik te horen gekregen waar ze van plan zijn al die extra zorgverleners vandaan te toveren want ach... voordat die nodig zijn, zijn we 3 jaar verder dus er is nog alle tijd van de wereld om te gaan praten met gemeenten. Pardon? Dus we drukken er nieuwe regelgeving doorheen nog voordat bekend is hoe en of die nieuwe plannen wel invulbaar zijn? Wie dan leeft, wie dan zorgt??? Je zou bijna gaan denken dat het kabinet Rutte 1 al op de klompen aanvoelt dat ze een volgende verkiezing niet glansrijk meer zullen doorstaan en dat het volgende kabinet hun puin dan wel kan gaan ruimen. Maar dan kan Mark zichzelf nog 3 jaar lang op de borst kloppen dat hij het toch maar voor elkaar heeft gekregen om heel veel geld te besparen en dat hij niet bang was om impopulaire beslissingen te nemen.

Geachte VVD, CDA en PVV... krijg de vinkentering, vlektyfus en de builenpest!

En Mark Rutte... Minister President... slaap zacht.

22
mei 11

Lazer op met je mantelzorg!

Mantelzorg... een mooi woord voor iets wat in mijn ogen de normaalste zaak van de wereld is, namelijk extra hulp en zorg verlenen aan een naaste die ziek is of een handicap heeft.
Je hoort er niet eens over na te denken of je een zieke/gehandicapte ouder, broer, zus, kind enz. helpt bij die dingen waartoe ze zelf niet meer in staat zijn. Dat DOE je gewoon! Zoiets hoeft geen speciale naam te hebben, maar dat heeft het wel gekregen.

Mantelzorg heeft namelijk grenzen. Iemand met een zware lichamelijke handicap of ernstige ziekte bijvoorbeeld, die niet in staat is zichzelf te wassen, aan te kleden, naar het toilet te gaan, huishouden te doen, eten voor zichzelf te maken en noem alles maar op, heeft natuurlijk hulp nodig daarbij. Maar dat kan natuurlijk nooit allemaal op de schouders terecht komen van 1 persoon. Daar is vaak toch wat meer gespecialiseerde hulp bij nodig, thuiszorg vanuit een thuiszorginstelling of wat dan ook.
Je kan niet eisen dat een gezinslid of familielid zijn/haar leven volledig opgeeft om zich 24/7 te storten op het verlenen van hulp.

Mantelzorg is gewoon een term die in het leven is geroepen om ordinaire grove bezuinigingen in de zorg te bewerkstelligen.
Zo heb ik zelf jarenlang een Persoonsgebonden Budget (PGB) ontvangen waarmee ik 50 uur per week hulp in kon kopen voor de lichamelijke zorg van mijn kinderen, voor het huishouden en voor de zorg die ik in die tijd zelf ook nog nodig had.
Buiten die 50 uur per week om kwam al die zorg neer op de schouders van mijn man, die in die tijd nog om en nabij de 80 uur per week werkte en ik dus noodgedwongen zo'n 30 uur per week het risico liep dat mijn kinderen rottigheid uithaalden of zelfs gevaar liepen waar ik zelf niet bij kon ingrijpen.
Een doodenge tijd, maar we zijn het gelukkig zonder al teveel kleerscheuren door gekomen.

Toen mijn jongste kind naar de kleuterschool ging was het afgelopen met mijn PGB. Ik was inmiddels in het bezit van een scootermobiel en kon de kinderen dus zelf naar school brengen en ophalen en aangezien de kinderen het grootste deel van de dag op school waren, was hulp plotseling niet meer nodig vond men.
Dat ik nog steeds niet in staat was om het grootste deel van het huishoudelijk werk te doen was plotseling geen punt meer om nog recht te hebben op hulp.
"U ontvangt al mantelzorg mevrouw, daar moet u het makkelijk mee aankunnen."
Ik ontvang wat? Mijn man bleek geregistreerd te staan als mijn mantelzorger. Geen idee hoe dat zo gekomen was. Sterker nog, ik bleek geregistreerd te staan als mantelzorger van onze kinderen en mijn man dus als mijn mantelzorger.
Mijn commentaar dat mijn man 80 tot 100 uur per week werkte en daarna echt niet meer de behoefte voelde of zelfs in staat was om het huishouden te doen werd afgeserveerd met een simpel: "Dan gaat hij maar minder uren werken mevrouw. Dan maar wat minder financiële luxe."

Woedend was ik. Mijn man werkte niet voor financiële luxe! Hij had het soort werk waarbij je niet kon zeggen, 'het is 5 uur geweest, ik ben weg'. Eisen stellen dat hij minder zou gaan werken had hem gegarandeerd zijn baan gekost en de kans dat hij dan langdurig werkeloos thuis was komen te zitten was enorm! Dat konden we ons simpelweg niet permitteren.

Ik weet dat ik de enige niet ben met dit soort problemen. Ik hoor regelmatig dergelijke verhalen en soms nog veel schrijnender dan ik ooit mee heb hoeven maken.
Het gaat niet goed met de zorg in Nederland.
En nee, ik hoef geen tips en ga niet in discussie hierover met lezers van dit blog die echt wel het beste met me voorhebben.
We hebben ons inmiddels al 9 jaar gered zonder hulp en echt, we redden ons wel.
In een huishouden waar het een puinhoop is overleef je ook wel. Dat weten we inmiddels maar al te goed.
Het gaat me er alleen maar om dat ik even de vinger op de pijnlijke plek heb kunnen leggen in dit blog.
Het is niet alleen dit soort bezuinigingen waar ik me ernstig zorgen om maak in dit land. Alle vormen van zorg worden kapot gemaakt.

Toen ze jaren geleden het rugzakje invoerden voor extra zorg en ondersteuning van kinderen die eigenlijk beter af waren geweest op het speciaal onderwijs, maar met die extra ondersteuning toch op het regulier onderwijs konden blijven, wist ik al dat het ook daar mis zou gaan.
Scholen begonnen van ouders te eisen dat hun kind een diagnose ADHD of autisme zou krijgen zodat er een rugzakje aangevraagd kon worden. Ook voor kinderen die helemaal geen ADHD of autisme hebben, maar gewoon wat drukker waren of wat minder assertief. Dus ouders trokken er plotseling op uit en begonnen massaal met diagnose shoppen. Ze moesten wel! Het was een rugzakje scoren of je kind kwam die school gewoon niet meer binnen.

Het speciaal onderwijs is nu aan de beurt. Vette bezuinigingen, onverantwoordelijke fusies van scholen, ontslag van leerkrachten. Nog even en het hele speciaal onderwijs kan opgedoekt worden want hé, met behulp van een rugzakje is dan toch wel bewezen dat die onzin allemaal niet nodig is... toch?
Nee mensen, het gaat dramatisch fout in dit land. En het gaat met relatief kleine stapjes, zodat we ons weer braaf aanpassen, erbij neerleggen en de volgende bezuiniging er door gedrukt kan worden.
Dan zijn we weer massaal een poosje heel boos, maar ook dat went wel weer. Dan hebben we ons er maar weer bij neer te leggen en hoppa, op naar de volgende bezuiniging.

Laat hen die dergelijke beslissingen nemen eens een jaartje in de schoenen gaan staan van de mensen die ze zo benadelen! Kijken of ze dan anders piepen.