22
sep 11

Niet alleen Geert Wilders is blond

Met afgrijzen volg ik al 2 dagen de Algemene Politieke Beschouwingen.
Waarom wil het er nu maar niet in bij Rutte en zijn kornuiten dat die geweldige bezuinigingen op onder andere het PGB alleen maar veel meer geld gaan kosten?
Ik wil niet in de herhaling vallen na alle blogs die ik hierover al heb geschreven, maar ik ben er gewoon zo gruwelijk kwaad over!
En dan dat slappe lul verhaal dat mensen die op een sociale werkplaats werken buitenspel worden gezet in de maatschappij en gewoon een reguliere baan moeten krijgen.  En dan brengen ze het ook nog op een manier alsof die mensen daar afgesloten van de wereld, zielig bij elkaar gestopt zijn of zo.
Het is geen straf om op een sociale werkplaats te werken meneer Rutte, het is voor velen de enige manier om te kunnen werken voor hun geld!
Geloof me, geen bedrijf bied een vast contract voor onbepaalde tijd aan iemand die van alles mankeert. Ze zijn toch niet gek zeker!

Ik hoef alleen maar naar mezelf te kijken. Niks mis met mijn verstand, maar wel een lichaam wat me met grote regelmaat zomaar ineens vreselijk in de steek laat.  Een werkgever kan nooit echt van me op aan want ik weet 's morgens pas bij het wakker worden of ik die dag in staat ben om te functioneren. En zelfs als het goed lijkt te gaan, kan dat halverwege de dag zomaar ineens anders zijn. Wat dat betreft is mijn lichamelijke gesteldheid net zo veranderlijk als het weer.
Alleen is er voor mijn lichaam geen KNMI wat redelijke voorspellingen kan doen, dus het blijft altijd maar een gok.
Oh, een bedrijf zal me best een jaarcontract willen geven zolang ze nog subsidie voor me kunnen vangen omdat ze een arbeidsgehandicapte in dienst hebben genomen. Maar zodra die subsidie voorbij is, lig ik er gegarandeerd uit.
En logisch ook want zo'n bedrijf moet ook naar zijn eigen financiële plaatje kijken en ik ben een bedrijfsrisico!

En breek me de bek niet open over het PGB. Waar ze in vredesnaam vandaan halen dat het overgrote deel van de PGB houders geen aanspraak zal doen op zorg in natura zodra het PGB ophoud voor ze... Volgens Rutte regelen die mensen het in het vervolg dan wel onderling met familie en vrienden.
Aaaaaaaaaarggggg, daar gaan we weer. Mantelzorg als ultieme bezuinigingsmaatregel.
Mantelzorg werkt niet voor de lange termijn!!! Ook daar heb ik al het nodige over geschreven in mijn blogs.
Mark Rutte staart zich blind op de cijfertjes want hij moet en zal zijn 18 miljard aan bezuinigingen rond krijgen, maar hij heeft werkelijk geen enkel inzicht in de praktijk van alle dag.
Verdomt, Mark Rutte is al net zo blond als de peroxide kop van Wilders!

En dan de manier waarop Geert Wilders weer bezig is... en dat moet een politicus voorstellen? Iemand die ons vertegenwoordigd? Laat me niet lachen!
Job Cohen en de PvdA uitmaken voor de grote gedoogpartij van het kabinet en als iedereen in de lach schiet, weet hij dat hij gescoord heeft en blijft het maar herhalen, tot vervelends toe.
"Nee meneer Cohen U bent hier de grote gedoger! Wie is er hier nu de grote gedoger?"
Tering Geert... gedoger is niet eens een bestaand woord man! Maar hé, je kreeg de lachers op je hand dus vooruit maar weer. Dat het na de 46e keer lang zo grappig niet meer was, dat viel dan weer even tegen.
Maar geen nood! Dan maak je Cohen toch gewoon uit voor bedrijfspoedel van Rutte? Haha, wat ben je toch een grappenmaker Geert. En weer werd er smakelijk om gelachen, niet in het minst door Mark Rutte, die het allemaal maar vermakelijk vond.
Dan denk je dat je alles kunt zeggen, nietwaar Geert? Dus dan ga je ineens tekeer tegen Rutte met je "Wát nou 'ach'? Doe eens normaal man!" En Mark laat zich braaf meeslepen in het spelletje en roept fanatiek terug dat jij zelf eens normaal moet doen.
Mijn hemel, dat is dan onze minister president! Laat zich in zijn zak schijten door die mislukte peroxide kop.
Zijn ze daar in Den Haag dan allemaal knettergek geworden?
Maar ach, Wilders heeft het journaal weer gehaald en daar is het uiteindelijk allemaal om begonnen nietwaar?
Want dat is toch de taal die Henk en Ingrid begrijpen? En daar moet hij het van hebben. De stakker!

16
sep 11

Aanvulling op 'Hoe zit het nu Staatssecretaris?'

Zit ik mijn eigen blog door te lezen en bedenkt me ineens iets.
Ja, ik weet het... het blijft schrikken als ik nadenk, maar daar gaat het nu even niet om.

Mevrouw Veldhuijzen van Zanten haalde nu toch een paar dingen door elkaar in haar uitleg over het PGB.
Ik pak de quote er nog maar even bij.

"Voor die mensen die bij het zorgkantoor komen op 1 januari 2012 en te horen zouden krijgen, wat u nodig hebt dat hebben wij niet, maak ik mogelijk dat zij niet het geld op eigen rekening meer krijgen, maar wel het geld van hun voormalig PGB bij het zorgkantoor krijgen."

Okay, nu even proberen op een rijtje te krijgen wat er door mijn hoofd heen spookt hoor.
Was er niet heel duidelijk gemaakt dat de mensen met op dit moment een PGB indicatie, hun PGB blijven behouden tot 2014? Ja, ik weet wel zeker dat de staatssecretaris dat heeft gezegd!
De enige mensen die dus op 1 januari 2012 op het zorgkantoor komen, zijn mensen die nu nog helemaal geen PGB hebben! Want waarom zou je naar het zorgkantoor gaan als je PGB toch nog doorloopt tot 2014? Lijkt me zinloos.
Het betreft dan dus 'nieuwe cliënten'.
Deze mensen hebben dus niet al kunnen bewijzen dat ze goed met hun PGB zijn omgegaan, hebben hun zorg niet allang in kannen en kruiken.
Dus wat roept ze dan over hun 'voormalig PGB'?

Mensen met een kersverse zorgvraag zijn dus vanaf 1 januari 2012 geheel afhankelijk van de gratie van het zorgkantoor!
Als het zorgkantoor het voldoende lijkt om iemand af te schepen met een paar uur hulp in natura per week, sta je machteloos zolang je geen verblijfsindicatie hebt!
Want de staatssecretaris heeft immers maar al te duidelijk gemaakt dat alleen mensen met een verblijfsindicatie degene zijn die écht recht hebben op een PGB.
Heb je geen verblijfsindicatie, dan heb je op zich wel recht op zorg, maar alleen in natura, tenzij het zorgkantoor je dit niet kan bieden. En dan ook nog eens alleen wanneer je een indicatie krijgt voor meer dan 10 uur per week, anders is het helemaal over en uit!

Daar sta je dan met je goeie gedrag, als je vanaf 1 januari zorg nodig hebt. Zie maar dat je naast je langdurige ziekte en/of handicap dan nog de energie op kan brengen om dat gevecht aan te gaan. Want recht hebben op zorg is niet hetzelfde als die zorg ook daadwerkelijk krijgen. Van een kale kip kun je immers ook niet plukken, dus zie maar hoe je aan je zorg komt als de thuiszorg organisaties de mensen simpelweg niet hebben.

Foutje nummer zoveel staatssecretaris Veldhuijzen van Zanten! Ik ben de tel inmiddels behoorlijk kwijt geraakt.
Begrijpt u het zelf allemaal nog wel?

16
sep 11

Hoe zit het nu Staatssecretaris?

Gisteren heb ik het debat gevolgd over het PGB waarin staatssecretaris Veldhuijzen van Zanten na eindeloos touwtrekken toe moest geven dat ze onder druk van 600 fluitende en boze mensen op het plein op 23 juni 2011, misschien iets anders had gezegd dan ze bedoelde. Daar had ze namelijk de mensen verteld dat ze hun ongerustheid weg kon nemen.
Ze mochten met de nieuwe plannen dan misschien hun PGB kwijtraken maar niet de zorg! Die zou blijven zoals het was.
Nee, zo had ze het niet gezegd, beweerde ze gisteren keer op keer in het debat. Verkeerde quotes waren het.
Ze had gezegd dat de mensen hun recht op zorg niet verliezen. Helaas zijn er beelden van vastgelegd en moest ze uiteindelijk toegeven dat ze zich onder druk verkeerd had uitgedrukt en dat het haar spijt als ze hierdoor onnodige verwarring heeft veroorzaakt.

Ze heeft zelfs zoveel spijt dat ze alsnog uitleg heeft gegeven over haar brief. Deze uitleg is op youtube te zien en te horen.
Ze verteld hier letterlijk, en ik quote: "Voor die mensen die bij het zorgkantoor komen op 1 januari 2012 en te horen zouden krijgen, wat u nodig hebt dat hebben wij niet, maak ik mogelijk dat zij niet het geld op eigen rekening meer krijgen, maar wel het geld van hun voormalig PGB bij het zorgkantoor krijgen."

Dit stukje tekst is te beluisteren van 0:54 in het filmpje tot 1:13.
Nu ben ik maar een simpele ziel, maar waren het niet juist de mensen die hun zorg in natura niet konden krijgen die een PGB kregen? Met 12.000 nieuwe handen aan de bedden in zorginstellingen komt er dus nog geen extra hulp in de thuiszorg bij. En juist daar moet de zorg in natura vandaan komen.
Dat is er dus niet voldoende en komt er niet ook. Dus al die mensen die nu een PGB hebben, krijgen straks bij het zorgkantoor te horen dat er aan hun zorgbehoefte niet voldaan kan worden via zorg in natura.
Dan gaat dus het geld wat ze al die jaren op hun rekening gestort hebben gekregen uit een PGB, alsnog gestort worden op een rekening van het zorgkantoor.
Ze vertelt verder in het filmpje dat je dan je eigen vertrouwde zorg kan houden. Het enige verschil is dat de zorgverlener het salaris niet meer gestort krijgt van jouw rekening, maar de rekening naar het zorgkantoor kan sturen en dan via hun uitbetaald krijgt.

Niks mis mee, zou je zo zeggen. Perfect zelfs want je hebt als PGB houder nu zelf die administratieve rompslomp niet meer.
Maar doet het zorgkantoor dan al die administratieve handelingen in het vervolg? En wie gaat dat betalen dan?
Trekt de staatssecretaris daar extra geld voor uit of worden die administratieve kosten afgetrokken van het budget van de 'cliënt'? In het eerste geval kost het dus nog extra, in het tweede geval kun je dezelfde zorg niet meer betalen want er blijft minder budget over na aftrek van de administratieve kosten van het zorgkantoor.

Ook zo irritant. Waarom zijn budgethouders ineens cliënten? Kan de staatssecretaris beter slapen als ze die mensen als cliënten ziet zodat het lekker zakelijk blijft? En ik maar denken dat het patiënten zijn. Mensen met een ziekte of lichamelijke beperking. Maar goed, laat ik niet gaan mierenneuken over een woord.
Feit blijft dat er volgens mij straks net zoveel mensen aanspraak gaan maken op dat geld wat nu vanuit het PGB potje komt en er dus niets bespaard zal gaan worden. Nee, dit gaat geld kosten!

Maar nee dat hoeft dus niet volgens de staatssecretaris, want er gaan heel veel mensen afvallen! Mensen die een indicatie hebben voor minder dan 10 uur hulp per week, zullen hoe dan ook geen aanspraak meer kunnen maken op geld. Die moeten het gewoon bij de thuiszorg gaan halen, in natura. Je weet wel... diezelfde thuiszorg waarvan je altijd maar af moet wachten wanneer en óf er nog wel iemand komt die dag, want ze kunnen de vraag om hulp al decennia niet meer aan.
Dus bejaarde mevrouw of meneer, die nog zelfstandig woont... laat je huis maar vervuilen in het vervolg want wat is er nu belangrijker? Die patiënt die thuis wat medische zorg nodig heeft om thuis te kunnen blijven wonen of het feit dat er al in geen maand meer een stofzuiger door je huis is getrokken? Dat stofzuigen kan best nog een weekje wachten... of een paar weekjes... Maar och och, wat voorkomen we toch heerlijk dat de zorgkosten de pan uit rijzen!

Wederom doet mevrouw Veldhuijzen van Zanten beloften die ze niet na kan komen.  En wederom is het vastgelegd op camera. Of hebben we haar nu nog verkeerd begrepen? Misschien dat de cameraman wel heel boos naar haar keek en is ze onder die druk bezweken waardoor ze weer dingen heeft gezegd die ze zo niet bedoelde.
Je weet het maar nooit in de politiek. Ze draaien en kletsen zich er vast wel weer onderuit.

Tags: ,
20
jul 11

Prikkelende Sabine

Arme Sabine, zo onbegrepen door heel veel mensen.
Ze kan maar niet begrijpen waar al die commotie over is voor wat betreft haar column.
Deze was immers alleen maar bedoeld om op een prikkelende manier de discussie aan te zwengelen. Nou meid, dat is je gelukt hoor! Ik voel de doorns stevig prikkelen, wat zeg ik... het steekt me zelfs!

Gaat het nog een beetje met je meiske? Je hebt het vast zwaar momenteel, daar op vakantie in Italië. Je hoeft toch niet IEDERE ochtend een ontbijtje klaar te maken voor je vriend hoop ik? Goed voor jezelf zorgen hoor, anders ga je er misschien nog aan onderdoor.
Laat anders af en toe eens een ontbijtje bezorgen zodat je zelf ook nog even kunt ontspannen.
Pak een extra uurtje yoga of zo, want we moeten natuurlijk niet hebben dat je straks met een burn-out terug keert in de 2e kamer. Dan zou je daar misschien zomaar dingen kunnen gaan zeggen die je anders bedoelde dan ze werden opgenomen en moet je je daar ook weer verantwoorden.
Stel je voor dat je sorry moet zeggen. Dat kan natuurlijk niet als politica.

Al die domme mensen ook, die begrijpen helemaal niets van je. Ligt niet aan jou hoor, is gewoon een gebrek aan intelligentie van al die mensen die je column lazen en zomaar boos werden om niets. Meid meid, wat moet jij het zwaar hebben.

Mag ik je nog een vraag stellen Sabine?
Waarom stel je vrijwilligers en mantelzorgers steeds gelijk? Misschien heb ik ook dat weer verkeerd begrepen hoor, dat kan natuurlijk. Maar die indruk wek je steeds als je mantelzorgers en vrijwilligers in dezelfde zin noemt.
Kijk Sabine, een vrijwilliger is iemand die na heeft gedacht en zelf een beslissing heeft genomen om vrijwilligerswerk te gaan doen. Als dit toch niet blijkt te bevallen is een vrijwilliger ook vrij om hier weer mee te stoppen.
Mantelzorg is echter niet iets waar je voor kiest! Dat denk jij wel, maar in vrijwel alle gevallen is het iets wat je overkomt door de omstandigheden. De meeste mantelzorgers zijn gedwongen om te gaan zorgen voor hun naaste. Uit liefde, ja natuurlijk! Maar wel gedwongen door omstandigheden.
Omstandigheden die anders hadden kunnen zijn als er maar voldoende zorg was geweest door mensen die hier daadwerkelijk voor geleerd hebben. Wiens beroep het is om te zorgen dus. Maar jammer genoeg zijn die er niet voldoende.
Gelukkig was er in het verleden nog een kabinet die dit begreep en een PGB in het leven riep zodat mensen die extra zorg nodig hadden, dit zelf in konden kopen.
Soms deden ze dit door mensen van buiten in te schakelen en soms gingen ze noodgedwongen zelf minder werken of zelfs stoppen met werken en lieten zichzelf wat compenseren hiervoor door vanuit dat PGB zich te laten betalen zodat ze financieel niet helemaal kopje onder gingen.
Maar ja... we hebben inmiddels allemaal wel begrepen dat het huidige kabinet het allemaal veel te duur vond worden en dit weer terug gaat draaien.

En daar kom jij in beeld he Sabine? Want jij hebt nu de taak gekregen om al die hysterische mensen die in angst zitten omdat hun PGB binnenkort afgepakt gaat worden, om precies die mensen gerust te stellen. En natuurlijk ook om meer mensen te stimuleren om ook vooral maar te gaan mantelzorgen. Daarom moest dat prikkelende column er natuurlijk komen. Zodat al die domme mensen nu eindelijk eens te weten komen hoe heerlijk het voelt om te MOGEN mantelzorgen. Want je moet het natuurlijk wel op een fijne manier brengen, dan vergeten ze hopelijk dat ze straks kunnen fluiten naar dat stukje financiële compensatie en gewoon weer fulltime aan het werk moeten maar daar bovenop nog wel gewoon moeten mantelzorgen.
Dat vrijwel geen werkgever daar een boodschap aan heeft is niet jouw zorg toch Sabine? Jij kan ook niet helpen dat een werkgever geen uitgeput persoon, die iedere keer verdwijnt om tussendoor te gaan mantelzorgen, aan wil nemen of in dienst wil houden. Is allemaal niet jouw probleem.
Dan maar een keer je yogales afzeggen hoor! Oh wacht... daar is natuurlijk geen geld voor... en geen tijd ook nog! Nou ja, dan stoppen ze maar gewoon met hun sociale contacten hoor. Je moet toch iets over hebben voor dat gelukzalige gevoel om te mogen mantelzorgen?

Maar Sabine, nu ik je toch spreek... Heb jij het nooit raar gevonden dat een chirurg zijn/haar eigen kind/partner niet mag opereren omdat hij/zij daar een emotionele band mee heeft, maar een mantelzorger wel allerlei handelingen moet verrichten op een naaste maar dan zonder daar ooit een opleiding voor te hebben genoten?

Best gek he, als je er even over nadenkt. En dat allemaal zonder ervoor betaald te krijgen ook nog! Maar we hebben van jouw column geleerd dat het hartstikke waardevol is om te mogen mantelzorgen. Mantelzorgers zijn zelfs van onschatbare waarde schreef je.
Maar lieve Sabine... nog geen enkele mantelzorger heeft van die onschatbare waarde brood kunnen kopen, huur kunnen betalen, benzine kunnen tanken of yogalessen kunnen nemen.

Ik was gisteren heel erg boos op je en heb in mijn woede geroepen dat je je domme Christen waffel moest houden. Dat was heel erg fout van me en daar wil ik mijn excuses voor aanbieden. Ik ben geen politicus dus ik kan gewoon sorry zeggen en toegeven dat ik fout was. Voor jou is dat een stuk moeilijker begrijp ik.

Maar mag ik wel vinden dat je in je column je woorden niet erg zorgvuldig hebt gekozen? Zeker van een politicus verwachten wij burgers, dat ze zich duidelijk kunnen maken. Is een politicus daartoe niet in staat... nou ja... een normale werkgever zou je op staande voet ontslagen hebben Sabine.

Als ik je dan tot slot nog een tip mag geven... als je het niet zeggen kan, zing het dan! Daar schijn je ook nog ervaring in te hebben dus wat willen we nog meer?

En nu even aan mijn mantelzorger vragen of hij die verrotte prikkels wil verwijderen.

 

19
jul 11

Mantelzorgers in de zeik gezet

Ik krijg ineens een column van Sabine Uitslag onder ogen . Ja die dame van het CDA ja.
Hierin zet mevrouw even niet al te subtiel alle mantelzorgers in de zeik naar mijn idee.
Ik kan me niet voorstellen dat iemand met een normale intelligentie zich daadwerkelijk af kan vragen of het mantelzorg is als ze een ontbijtje klaar maakt voor haar partner.
Nee muts! Dat heet gewoon een daad uit liefde!
Mantelzorg heeft een hele andere definitie, namelijk langdurig zorgen voor een naaste met een handicap of langdurige ziekte. En dan hebben we het niet over een week de griep of van mijn part 6 weken in het gips zitten!
Mantelzorg is niet op visite gaan bij een vriend en daar gelijk even de afwas doen omdat die er op dat moment zelf even niet aan toe komt.
Mantelzorg is 24 uur per dag, 7 dagen per week intensief onbetaald moeten zorgen voor een naaste. En geloof me, dat breekt op!

Ik ben niet getrouwd met mijn man in de hoop dat hij een halve medicus/verpleger/verzorger zou worden voor me.
Ja ik ben dankbaar dat hij het toch maar doet allemaal, maar het verstoord behoorlijk je relatie als hij plotseling noodgedwongen je verzorger moet worden en ik zelf zijn patiënt. Een relatie heeft daar wel degelijk onder te lijden.
En niet alleen de relatie!

Ik zeg het hier nog maar eens... Mijn man heeft op dit moment werk maar wel met een jaar contract. En als mijn mantelzorger is hij wel heel erg vaak gedwongen om later op zijn werk te komen of veel eerder naar huis te gaan.
De kans dat zijn jaar contract niet meer verlengd gaat worden en hij de zak krijgt zodra het jaar voorbij is, is levensgroot aanwezig!

Ik ontvang al jaren intensieve mantelzorg van mijn echtgenoot en heb daarom geen recht op zorg via een PGB.
En hoewel hij het met liefde doet heeft hij daar niet voor gekozen en ik al helemaal niet! Dit is ons gewoon overkomen, opgedrongen als het ware.
Zo heeft hij door de jaren heen naast het partner van mij zijn, allerlei taken erbij gekregen.
Hij is mijn chauffeur, mijn masseur, verpleger, kok, huishoudster, kinderopvang, fysiotherapeut, verzorger en ja soms zelfs noodgedwongen mijn EHBO-er.

Ja we houden van elkaar en willen voor geen goud elkaar inruilen, maar de erotiek is soms ver te zoeken als hij vol twijfels uit zijn werk komt of hij zijn baan wel kan houden en dus zijn gezin kan blijven onderhouden, hij me uit bad moet halen, mijn heup weer in de kom terug moet plaatsen en me dus lichamelijk pijn moet doen voor mijn eigen bestwil!
Dat zijn momenten dat het gevoel van geliefden en partners zijn weleens heel erg moeilijk is Sabine!
Dan hebben we het niet meer over een keer een yogales afzeggen om je zieke vriendin te helpen, dus hou op met je slappe lul praatjes en stop met je idiote vergelijkingen die kant noch wal raken!
Als je niet weet waar je over praat, hou dan in vredesnaam je domme Christen waffel!

Ja ik ben laaiend! En dit is MIJN blog en hier zeg ik wat ik op mijn lever heb.
Een hele gezonde lever gelukkig. Want in tegenstelling tot de rest van mijn lichaam is er helemaal niks mis met mijn organen. Mijn hart zit ook op de juiste plaats.
Enig idee wat dat is Sabine... een hart? Daar zou je eens wat vaker naar moeten luisteren voordat je ongenuanceerde columns plaatst.

25
jun 11

Vriendjespolitiek

En dan ineens lees je dat staatssecretaris Veldhuijzen van Zanten nauwe banden blijkt gehad te hebben met thuiszorg organisatie Amstelring Osira. En nog mooier, thuiszorg organisatie Amstelring Osira is op 14 maart 2011 onder verscherpt toezicht geplaatst omdat de kwaliteit van de zorg dusdanig slecht was dat de veiligheid van hun cliënten in gevaar kwam!
Deze thuiszorg organisatie blijkt financiële problemen te hebben en maakt gebruik van personeel wat niet goed genoeg is opgeleid.

Ik zie het zomaar voor me hoe dat gelopen kan zijn. Dikke vriendjespolitiek is er gaande.
Mevrouw Veldhuijzen van Zanten zal vast iets gezegd hebben in de richting van: "Komt goed, dat regel ik wel. Ik zorg ervoor dat men geen andere keus meer heeft dan naar de thuiszorg komen voor hun zorg, dan hebben jullie meer inkomsten en is er weer geld voor opleidingen en een betere organisatie."
En zo ontstond het geniale idee om het PGB keihard af te pakken van heel veel mensen. Dat moet je natuurlijk wel geloofwaardig weten te brengen dus vertel je dat er misbruik van gemaakt wordt, dat er veel teveel geld in gestoken is de afgelopen jaren en dat er zelfs maarliefst 35.000 mensen zijn die straks, als het PGB bij ze is weggehaald, niet eens meer aanspraak zullen maken op zorg in natura. Waarmee ze dus met een stalen gezicht beweert dat deze mensen om te beginnen al nooit een PGB hadden mogen krijgen want ze hebben helemaal geen zorg nodig!

Staat mevrouw Veldhuijzen van Zanten er niet bij stil dat deze cijfers nog weleens aan de lage kant kunnen zijn? Want ik ben ervan overtuigd dat er straks nog veel meer mensen geen aanspraak meer maken op zorg in natura. Niet omdat ze het niet nodig hebben maar omdat het er simpelweg niet is! De thuiszorg instellingen zijn helemaal niet in staat om zoveel mensen te voorzien van de zorg die ze nodig hebben. Dat was voorheen al het geval en is echt niet veranderd. Juist daarom is het PGB 15 jaar geleden in het leven geroepen.

Deze hele grap kan nog weleens mensenlevens gaan kosten. En ja, dat bedoel ik letterlijk!
De zorgvraag zal echt niet minder worden. Gehandicapten zullen niet plotseling op wonderbaarlijke wijze genezen en langdurig zieken zullen echt niet ineens alsnog maar besluiten om niet langer meer ziek te zijn.
Dus waar dan die enorme besparing vandaan gaat komen is me een raadsel.
Nooit eerder was ik zo woedend over plannen van een kabinet. En wat bijna net zo erg is... uit peilingen blijkt dat als er morgen verkiezingen zouden zijn, dat de uitslag helemaal niet zo vreselijk anders zal zijn. Het dringt dus echt gewoon niet door bij de kiezers. En ja, dat zijn wij allemaal! U en ik!

Er worden gewoon bikkelhard honderdduizenden gehandicapten en langdurig zieken aan de kant gezet als oud vuil.
En al schreeuwen we moord en brand, het kabinet zet zijn plannen gewoon door.
Als ik niet goed voor mijn kinderen zorg word ik uit de ouderlijke macht gezet wegens verwaarlozing, maar dit kabinet mag blijkbaar de zwaksten in onze samenleving wel verwaarlozen zonder dat dit voor hen enige consequenties heeft.

Ik heb er gewoon geen woorden voor hoe a-sociaal en misselijk ik deze hele situatie vind. En dat zegt wat, want over het algemeen heb ik weinig moeite om mijn gevoelens onder woorden te brengen maar hier is zelfs de Dikke van Dalen niet toereikend meer voor. BAH!

4
jun 11

Iedereen weet het beter

Dodelijk vermoeiend hoe iedereen het altijd beter weet dan jij zelf.

Ken je die uitdrukkingen die je altijd te horen krijgt als je kind anders is als de meeste kinderen? Hoe de halve wereld je weet te vertellen hoe jij met je eigen kind om moet gaan, waar je de fout in gaat, wat je anders aan had moeten pakken? Ken je dat gevoel, van het woord "gewoon" niet meer aan kunnen horen?

* Je moet 'gewoon' duidelijk zijn en ze 'gewoon' duidelijk maken wie de baas is.
* 'Gewoon' geen aandacht aan besteden.
* Je moet ze 'gewoon' net als ieder kind behandelen.
* Ze doen maar 'gewoon' hoor, dan doen ze al gek genoeg.

En niet te vergeten het altijd terug kerende: * Geef ze maar een weekje met mij mee, is het zo over!
Bij die opmerking heb ik één keer gereageerd met: "Nou graag, wanneer kan ik ze afleveren?" Toen kwam het die week niet zo uit. Deze hele maand eigenlijk niet maar ik zou er nog een telefoontje over krijgen als het wel uit kwam. Dat is nu 11 jaar geleden en het telefoontje is nooit gekomen.

En dan heb je nog de goed bedoelde opmerkingen die ondertussen keihard aan kunnen komen en je kwetsen tot op het bot, maar waarbij je wanhopig probeert te beseffen dat die mensen geen idee hebben waar ze over praten.

* Het zal wel meevallen hoor, je ziet er niets aan.
* Autistisch? Welnee, ze lullen als brugman en zijn zo pienter als de pest. Trouwens, ze zijn hoogbegaafd en autisten hebben hun verstand niet.
* Je moet je niet verdiepen in die dingen want dan zie je die dingen in iedereen.
* Niet mee doen met die 'mode grillen'.
* Ach, ze groeien toch goed?

En dat zijn dus de mensen waar je het van zou moeten hebben als dit kabinet hun plannen door drukt en het PGB dramatisch inkrimpt. Want dan gaat het toch neerkomen op mantelzorg. En als je als ouder zelf lichamelijk al niet optimaal in elkaar zit en dus eigenlijk zelf ook hulp nodig hebt, die overigens ook al niet te krijgen is, dan blijkt de praktijk uit te wijzen dat het voor je kinderen ook niet rond te krijgen is en komt alles toch op jouw schouders terecht.
En als je dan één keer om hulp vraagt en vervolgens keihard te horen krijgt, "Ja luister eens... JIJ wilde kinderen, dan heb je er voor te zorgen ook! Ik heb ook een leven!" dan laat je het in het vervolg wel uit je hoofd om nog eens om hulp te vragen.

En nee, ik heb geen PGB. Al 9 jaar niet meer want zoals ik eerder al schreef in een blog, volgens het indicatie bureau had ik geen hulp meer nodig toen de kinderen eenmaal naar school gingen. Ik ontving immers al mantelzorg van mijn man dus die kon het huishouden wel doen. Ook was ik best zelf in staat om de sokken te sorteren en was op te vouwen. Alsof het halve huishouden daaruit bestaat. En ook de nieuwe her-indicatie en het in beroep gaan tegen die uitslag werd afgewezen op die gronden. Bovendien waren de kinderen oud en wijs genoeg om hun eigen bordje naar de keuken te brengen na het eten. Tja, waar maakte ik me in vredesnaam druk over?

Inmiddels heeft mijn man al 3 jaar een burn-out. Op papier is hij daar ook al weer van genezen want hij werkt weer nadat hij 2 jaar werkeloos thuis had gezeten. Alle tijd gehad om van die burn-out af te komen dus. Maar niemand ziet hoe hij uit zijn werk komt en op de bank zakt om in slaap te vallen. Hoe hij na het eten naar boven verdwijnt om in zijn hobby/werk te duiken en daar tot in de nachtelijke uren een poging doet om zijn hoofd stil te zetten met de nodige ontspannende afleiding. Hoe hij in het weekend niet voor half 3 's middags uit bed kan komen en vervolgens nog steeds uitgeput uit bed komt alsof hij in geen 3 weken geslapen heeft. Hij is al evenmin in staat om het huishouden te doen als ik dat ben. Dus is het inmiddels zo'n zooitje hier dat ik geen bezoek meer langs durf te laten komen, want ik schaam me kapot. Ik wil niet meer aan hoeven horen dat ik die hond de deur uit moet doen omdat je dan geen last meer hebt van hondenhaar.  Ik ben te moe om nog een grijns op mijn bakkes te toveren als er weer semi grappig gezegd wordt dat ik blijkbaar liever lui dan moe ben want ZO erg is het toch allemaal niet met me? Ik heb immers hele dagen de grootste lol.

Niemand buiten mijn gezinsleden om is erbij als ik iets oppak en weer een duim ontwricht en die zelf weer, met de nodige vloeken, terug zet zoals die hoort te zitten. Niemand die mijn man meehelpt om die uit de kom geschoten heup weer op z'n plek te trekken in een actie die veel wegheeft van een gruwelijke SM sessie.  Niemand die aan de buitenkant kan zien dat zenuwen beknelt zitten in mijn versleten rug en ingezakte, afgesleten tussenwervelschijven.
En NIEMAND hoeft me te vertellen dat het ALTIJD erger kan, want geloof me, dat ben ik me zelf maar al te bewust van!

We redden ons wel. We zijn gelukkig met elkaar op onze eigen manier. En nee, ik heb geen keurig schoon huis wat altijd aan kant is. En als je toch op bezoek wil komen en je stoort aan de troep, kan ik je precies vertellen waar de stofzuiger staat en waar je de schoonmaakmiddelen kan vinden. Ben je niet van plan om daaraan te beginnen, blijf dan gewoon weg maar hou je mond over mijn leven en mijn gezin en hou je vooroordelen voor je.

Maar ik kan wakker liggen van de verhalen die ik lees in blogs van gezinnen die straks voor onmogelijke keuzes worden gezet. Misselijk kan ik worden van tweet nummer zoveel waarin vermeld staat dat het goed is dat het PGB aangepakt wordt omdat er massaal misbruik van gemaakt wordt. Dat er gevallen van misbruik zijn geloof ik gelijk, maar massaal? No way! Dat maak je me niet wijs.  Plotseling lijkt iedereen wel iemand te kennen die van horen vertellen heeft hoe iemand 3 weken op een luxe vakantie is gegaan van PGB geld.

Besef dat met het afnemen van 1 PGB niet alleen dat persoon waarvoor het bestemd is de dupe wordt maar dat hele gezin! En misschien de omgeving van dat gezin ook nog wel. Maar iedereen weet het beter. Zeker de verantwoordelijken voor dit hele drama zoals de VVD, CDA en PVV. Die weten het zoveel beter dan wij allemaal.